Gier Full Thrust, Babylon 5 ACTA 2E, Guild Wars :: Przegląd tematu - Redundancy

Wysłany: Pon 21:12, 14 Sty 2008 Temat postu:

znaczy byłem w ogóle przeciw :]

Wysłany: Pon 15:27, 14 Sty 2008 Temat postu:

ok czyli wersja mocna. Tylko czy wersja najmocniejsza czyli redukcja critacal hita do solid hita czy wesja mocna - słaba czyli krytyk pozostaja krytykiem ale nic więcej (czyli przechodzi przez GEGa).
Za wersją najnaj był jimmor i ja
Za wersją naj był czarli i tzeenth (chyba...)

Wysłany: Pon 12:25, 14 Sty 2008 Temat postu:

Przeszła wersja mocna, "za" byli Luki, Ula, Jimmor i Czarli. Za lekką byli Tzeenth i Misiołak. Wolf się nie wypowiedział, ale jego głos nie zmieni wyniku.

Wysłany: Pon 11:11, 14 Sty 2008 Temat postu:

rety! czyli kolejny za "miękkim" redundancy. Czy ktoś to sledzi? Bo jak na razie to możan powiedzieć, że wprowadzmy redundancy (4 głosy za). Jakie to się robi mess Very Happy

Wysłany: Nie 22:47, 13 Sty 2008 Temat postu:

Wiecie co?? Trochę to przemyślałem. Smile

Czy nie lepiej byłoby jednak pozostać przy rzucaniu na tabelkę krytyków i nie aplikować dodatkowych efektów (poza oczywiście stratami w załodze i uszkodzeniami)?? Tzn.: Rzucamy 6 na hita - krytyk - następnie rzut 3 na tabelce krytyków (hit w reaktor) - kolejny rzut 4 (power feedback) - strata 1 DMG i 1 Crew.... Do tej pory wszystko się liczy, ale dalej jest "Lose 1 random trait" i ten efekt ignorujemy x razy (w zależności od poziomu okrętu). Co wy na to?? Powoduje to, że większe okręty nie musisz skubać przez 5 tur, ale przez 3. Very Happy

I nie lecą one na chama do przodu bo im nic się nie stanie. Very Happy

To chyba słabsza wersja z tych co zaproponował Misiołak. Very Happy

Wysłany: Pią 15:47, 11 Sty 2008 Temat postu:

Sądzę, że akurat dla Vree to czy obrażenia z krytyka przechodzą przez GEG czy nie nie ma większego znaczenia, ponieważ przy wszystkich broniach min. DD i tak większość trafień GEG'a przebija. Bardziej to boli inne rasy które głównie mają broń bez mnożników obrażeń, bo wtedy wiele ataków hest przez GEG zatrzymywane nie robiąc szkód (tak, wiem, taki jest cel GEG'a).
A moja propozycja brzmi dokładnie: niech krytyk pozostanie krytykiem, ale bez rzutu na tabelkę krytyka. "Critical Hit - As Solid Hit, also roll Critical Hit", po zmianie: "Critical Hit - As Solid Hit". Niech zostanie to krytyk tylko bez tabelki, a już wcześniej ustaliliśmy, że obrażenia z tego "as solid hit" też przechodzą mimo GEG'a.
Jak na razie jest 2:1 na to, że reundance zmienia krytyka w najzwyklejszy solid hit.

Wysłany: Pią 15:35, 11 Sty 2008 Temat postu:

ehh w sumie... przepis czysto anty Drakhowy... hmmm czyli z definicji jestem raczej przeciw.

czyli:

Cytat:

Redundancy system zamienia się w solid hit (ilość zależy od klasy okrętu)

- ZA

Cytat:

w przypadku GEG omija go całkowicie

- PRZECIW.

Wysłany: Pią 15:12, 11 Sty 2008 Temat postu:

Zupełnie nie rozumiem czemu robicie wyjątek od zasady ktory będzie mial znaczenie tylko w przypadku walki Drakh z Vree - inni i tak nie maja na ogol znaczacych mnoznikow. Albo ignorujemy criticala albo nie...

Wysłany: Pią 11:17, 11 Sty 2008 Temat postu:

dokładnie tak. Jestem ZA

Wysłany: Pią 10:55, 11 Sty 2008 Temat postu:

Ok. Czyli Redundancy system zamienia się w solid hit (ilość zależy od klasy okrętu) i w przypadku GEG omija go całkowicie?? Dla mnie moze być. Smile

Wysłany: Czw 20:40, 10 Sty 2008 Temat postu:

GEG nie działa na trafienia krytyczne, a opis trafienia krytycznego yo: "as solid hit but also roll on critical table". Więc jestem za tym, aby nie rzucać na tabelkę a jedynie te obrażenia "as solid hit" wchodziły pomimo GEG'a (to będą MAX 4 dmg, a zazwyczaj 1 może 2).

A co do Drakh'ów, to może i rzeczywiści na razie żadnych nie spotkamy, ale pamiętaj, że Centaurska Adria (czy jak tego armageddona tam zwali) i chyba kilka innych statków też mają GEG'a!

Wysłany: Czw 15:52, 10 Sty 2008 Temat postu:

Nie Czarli. Jak wszyscy równi to wszyscy. Zresztą ilu Drakhów będziesz miał?? Jimmor na razie jest wykluczony (dziecko - swoją drogą pozdrowienia dla malucha Smile

), może się tylko jakiś skirmish lub patrol pojawić. Poza tym nie róbmy zbyt wielu wyjątków - bo zaraz znajdzie się więcej wyjątków które będzie trza uwzględnić.

Wysłany: Czw 13:34, 10 Sty 2008 Temat postu:

A co do Amu i innych Drakh'ów, to jednak jestem za tym, aby obrażenia powodowane przez trafienie krytyczne (nie z tabelki tylko podstawowe) nie zatrzymywały się na GEG'u! Co by nie było, to jednak krytyk... ale bez poważnych efektów.

Wysłany: Czw 12:53, 10 Sty 2008 Temat postu:

Jestem za RS - pierwsze krytyczne trafienia w ilości zależnej od wielkości okrętu traktowane jak zwykłe.

Wysłany: Czw 12:22, 10 Sty 2008 Temat postu:

Szczerze - teraz duże okręty robią się straszne. Smile

Jednak Czarli ma mój głos. Czyli wprowadzamy redundancy w połączeniu z pogrupowaniem okrętów na 3 grupy ze względu na rozmiar znacznika, mam rację?? Smile